中共中央政治局惯例一月一会，其中7月底会议惯例议经济。如果依了惯例，会期就在这几天，且会认真议经济走向，需不需要作出政策调整，或如一些经济学者猜测的作出重要转向，于是不少人在猜会议的热点、焦点、难点、最后是转折点。但此时此际，倒是可以先看三件事，似可猜出领导层将有“中间落墨”的取态。
先看一件事，即中共中央机关报的“经济九评”。这几年中央有重要动作，不论政治还是经济，都要官媒来作预热，以人民日报自17日起，一连九天发出九篇经济述评，已可知是在为政治局会议作舆论铺垫，而要九篇那么多，是因话题不轻松，需要在会前把话讲透。
这九篇分别从宏观经济、高技术制造业、消费、外贸、能源、民生等诸多方面去勾勒中国经济上半年的主要轮廓，为节省时间，每篇挑出一句话来说：一是观察中国经济，你们要有国际视野，中国经济在全球主要经济体中表现突出；二是政策好，很“解渴”，所谓靠前发力、应对有力；三是发展潜力持续释放，高技术制造业绽放澎湃动能；四是装备制造业，“压舱石”作用凸显；五是服务消费旺、商品消费稳；六是外贸增势强劲、走势稳健；七是粮食安全；稳如磐石；八是能源供给，抵住冲击展现韧性；九是民生保障，扎实有力。
看完人民日报“经济九评”，会有何心得，不能不同意人民日报九评代表领导层的意思，也会相信领导层既认定是上半年中国经济对外有效应对外部冲击，对内持续平稳发展，那怎么会有重要的政策调整。
看第二件事，信念有点动摇，那是回看到月初，中国人民银行也开了个例会，即央行货币政策委员会年内第二次会议，这个会议代表央行对经济大势的判读，以及其对货币政策调整的意图，那透过一份会议公告稿来表达。央行货币政策委员会会议在7月4日召开，但会议公告稿到7月8日才发出，比过往都多拖些时间。懂行的经济学者说，那应该是等送审稿，稿子没发回当然没法公布。如真是送审时间拖了拖，则有多种情况，其中一种是有重要内容要商讨。
那就有人花笨功夫来研读了，读后感是有一个点敏感内容，即对形势的判读，上次会议应该是“供强需弱、外部冲击”八个字，体现着经济有双重压力；此次例会公告稿最后表述变成“供强需弱、结构分化、外部冲击”，由八个字变成十二个字，增加了“结构分化”，由之出现了三重压力。
那“结构分化”是什么呢，大概是指经济现实中，新质生产力部门正在狂飙，与人工智能相关的集成电路制造、智能车载设备制造等行业增速保持在30%以上；同时有经济另一面，用简约的话来说是房地产负增长、固定资产投资下降为经济老动能已在崩塌。这意味着，中国经济的内部，已出现严重的结构性失衡。而把“结构分化”写了进去，显示领导层是讨论过和取得要应对的共识了。
第三件事简单提提，是不仅经济本身出现“结构分化”，体制内外的智囊智库，也呈现了“策论分化”，简单说，就是一派认定要真金白银提振消费，要救救房地产，要建立新的蓄水池，要把实体经济振作起来；另一派认为，提振消费等没错，但要办好救活至少需要三年，但以“国运大势”来说不能等也等不起。现在只能大大加力在新质生产力上，全力押注人工智能、新能源等，创造出新的经济动能，一举确立中国经济新国际地位，才不会就此再低沉十年。有关的讨论和争论内容鲜活得很，但从种种迹象去看，决策者不会如有人猜测，完全放下消费、内需、房地产等等，因为中国的社会现实也等不起，那三亿多“灵活就业者”灵活的时间已经不多。但同时也不会放下高新科技不推，还会更加用力气。所以办法似乎只有一个，叫“中间落墨”，“既要又要”，并敦促存量政策加快落地。这种评估对否，很快可得印证。